Неееееет! Еще один разгромленный критиками проект весны 2016. Неужели Дункан Джонс провалил миссию? Неужели проклятье фильмов по играм еще висит в воздухе?
Первые мнения критиков о Варкрафт заставляют ожидать лучшего.
THR еще как-то добренько описали свое мнение, но в целом фильм оценен на 5 баллов из 10. На Rotten Tomatoes висит оценка в 4 балла.
Похоже, что графика как раз неплоха. Специальные эффекты получают львиную долю похвалы. Критикуют в основном основную историю и перфомансы актеров.
Справедливости ради, стоит заметить, что есть десятки других доверенных обозревателей, журналов и газет, которые еще не высказали свое мнение. Тут мы смотрим на десяток первых из первых.
Crave Online: "Мы все еще ожидаем хороший фильм по игре. Может быть мы никогда и не увидим его, но фильм, как Варкрафт, показывает, что все еще у этого жанра впереди. Это честная попытка вернуть себе прекрасные качества своего исходного материала в другом формате. Когда это работает, это приносит удовольствие. Когда это не работает, это всего лишь средненькое фэнтези приключение, которое сосредоточено на известных клише жанра, и не обладает большим влиянием. Но ничего плохого в том, чтобы не быть великим, нет, пока фильм не провальный.
Есть недостатки, но это симпатичное приключение, на которое я бы с удовольствием пошел снова, как и на "Повелитель зверей" или "Леди-ястреб" "
Kotaku пишут, что некоторый бестолковый тон делает игру интересной, а фильм больше основывается на реалистичной подаче. Фильм уж очень серьезный и это не работает, по мнению автора рецензии. Когда маг превращает врагов в овец, это нельзя показать без нотки стеба.
Screen International: "В руках режиссера и соавтора Дункана Джонса, фильм использует много времени, чтобы построить драматический импульс и часто прерывается на ненужные линии заговора; которые, возможно, направлены на потенциальное продолжение. CG и захват движения, при помощи которых созданы орки, в большинстве из множеств впечатляет. Фильм (рейтинг PG-13 в США) заканчивается неубедительно и обобщенно. Просто не сравнить с драматическим Властелином Колец и откровенной Игрой Престолов."
Variety хвалят детализацию мира. В основном это все плюсы. Фильм нацелился выше головы. Он пытается показать себя свежее, чем он есть, а закачивается вообще банально.
The Wrap ругают фильм за отсутствие живости и юмора. Судя по трейлеру, юмор вроде как там есть. Фильм пытается быть как "Аватар", когда на практике он как "Запрещенный прием".
THR еще как-то добренько описали свое мнение, но в целом фильм оценен на 5 баллов из 10. На Rotten Tomatoes висит оценка в 4 балла.
Похоже, что графика как раз неплоха. Специальные эффекты получают львиную долю похвалы. Критикуют в основном основную историю и перфомансы актеров.
Справедливости ради, стоит заметить, что есть десятки других доверенных обозревателей, журналов и газет, которые еще не высказали свое мнение. Тут мы смотрим на десяток первых из первых.
Crave Online: "Мы все еще ожидаем хороший фильм по игре. Может быть мы никогда и не увидим его, но фильм, как Варкрафт, показывает, что все еще у этого жанра впереди. Это честная попытка вернуть себе прекрасные качества своего исходного материала в другом формате. Когда это работает, это приносит удовольствие. Когда это не работает, это всего лишь средненькое фэнтези приключение, которое сосредоточено на известных клише жанра, и не обладает большим влиянием. Но ничего плохого в том, чтобы не быть великим, нет, пока фильм не провальный.
Есть недостатки, но это симпатичное приключение, на которое я бы с удовольствием пошел снова, как и на "Повелитель зверей" или "Леди-ястреб" "
Kotaku пишут, что некоторый бестолковый тон делает игру интересной, а фильм больше основывается на реалистичной подаче. Фильм уж очень серьезный и это не работает, по мнению автора рецензии. Когда маг превращает врагов в овец, это нельзя показать без нотки стеба.
Screen International: "В руках режиссера и соавтора Дункана Джонса, фильм использует много времени, чтобы построить драматический импульс и часто прерывается на ненужные линии заговора; которые, возможно, направлены на потенциальное продолжение. CG и захват движения, при помощи которых созданы орки, в большинстве из множеств впечатляет. Фильм (рейтинг PG-13 в США) заканчивается неубедительно и обобщенно. Просто не сравнить с драматическим Властелином Колец и откровенной Игрой Престолов."
Variety хвалят детализацию мира. В основном это все плюсы. Фильм нацелился выше головы. Он пытается показать себя свежее, чем он есть, а закачивается вообще банально.
The Wrap ругают фильм за отсутствие живости и юмора. Судя по трейлеру, юмор вроде как там есть. Фильм пытается быть как "Аватар", когда на практике он как "Запрещенный прием".
Был на предпоказе, фильм норм. По истории варкрафта.
ОтветитьУдалитьБуду сегодня. Лор знаю хорошо, поглядим.
УдалитьПросто Дисней купили критиков чтобы Алиса собрала кассу
ОтветитьУдалитьМожет быть. Не берусь судить, пока не увижу
Удалить