Блог о кино и сериалах
среда, 17 июня 2015 г.

10 причин, почему вы должны быть за Роджерса в "Гражданской Войне"

В посте "10 причин, почему вы должны быть за Старка в Гражданской Войне" я взглянул на конфликт фильма 2016 года "Гражданская Война" глазами Старка. Теперь посмотрим на проблему глазами Стива Роджерса.
10 причин, почему вы должны быть за Роджерса в "Гражданской Войне"

Гражданская война Marvel всегда была лишь об одном. Серьезно, она началась и велась лишь ради одного - свободы. Не важно, как вы смотрите на эту проблему, все сводится к свободе и праву выбора. Старк имеет подвешенный язык и может убедить вас, что это о чем-то еще, вроде о безопасности, но все лишь это лишь о свободе. Старк может даже сказать, что супергерои должны быть обучены, и что они заслуживают того, чтобы их обучил ЩИТ и прикрывал их и платил им. Это лишь отвлекающий маневр. Многие герои Марвел имеют отличную подготовку, и они никогда не требовали денег за то, что они делают.

1. Правительство не имеет права требовать идентифицировать себя

Действия Гражданской Войны проходят в США. В стране, где очень развита законодательная система. Требовать, именно требовать, чтобы герои идентифицировали себя - это нарушение Четвертой поправки к Конституции Соединенных Штатов. Четвертая поправка четко защищает "право народа на охрану своей личности, жилища, бумаг и имущества.". Старк всегда прикрывается законом, а сам идет против него. Даже правоохранительные органы должны иметь обоснованные подозрения чтобы требовать гражданских идентифицировать себя. Так должен ли сверхчеловек в обязательном порядке где-то регистрироваться, если он ничего не нарушил? Конечно должен - говорит новый закон Старка.

2. Только Герои будут зарегистрированы, но не злодеи

В чем смыл закона? Ни один злодей не придет регистрироваться. В чем тогда безопасность? Я так и вижу, что какой-то злодей Марвел пришел в ЩИТ и дал данные о себе, чтобы его можно было посадить, когда он что-то натворит. Принуждение супергероев зарегистрироваться создает много вреда, а приводит абсолютно ни к чему.

3. Когда в последний раз был похожий закон, людей везли в концлагеря

В последний раз, когда всех заставляли зарегистрироваться, евреям пришлось не сладко. Так может не стоит повторять ошибок истории? Если на место Старка придет очередной Гитлер и создаст концлагеря для сверхлюдей - весело не будет.

4. Когда государство регулирует что-то, людям от этого не лучше

Это доказанный факт. Когда правительство начинает регулировать всякие вещи, рынок, все превращается в избыточную волокиту и нервотрепку. Даже были инциденты, когда правила были введены специально, чтобы препятствовать людям выходить на конкретный рынок. В то время как Закон о регистрации сверхлюдей может иметь хорошие намерения, он будет также иметь непреднамеренные последствия. Сколько героев уйдет с улиц? Если цель закона - безопасность, то станет безопаснее, если героев вообще не будет?

5. Правительство не сможет хранить тайну личности

Правительство США обещает, что данные всех зарегистрированных сверхлюдей будут хранится на сервере ЩИТа, доступ к которому есть лишь у агентов высокого ранга. Они обещают, что нет опасности, что данные о личности сверхлюдей попадут в чужие руки. Это звучит отлично, но правительство не всегда в состоянии удержать свои секреты при себе. Взять хотя-бы Эдварда Сноудена. Где гарантия, что кто-то не продаст информацию о ком-то?


6. Кто решает, кто злодеи?



Если каждый супергерой в Америке теперь правительственный агент, обучается и оплачивается государством, как долго пройдет, пока правительство не начнет дергать за ниточки и направлять агентов туда, куда ему выгодно? Сейчас они заманивают красивыми речами, а потом и оглянуться не успеете как все сверхлюди будут воевать где-то на ближнем востоке.

7. Кто следит за следящими?


Или, другими словами, кто защитит нас нас от наших защитников? У нас уже есть полиция, и многие полицейские департаменты свирепствуют коррупцией. Если сверхлюди-бы стали частью гос-системы вроде полиции, как долго-бы понадобилось, чтобы некомпетентность и коррупция стали нормой среди героев?


8. Супергерои не могут эффективно выполнять свою работу как государственные агенты

Для эффективной работы среднего супергероя зачастую приходится работать немного за гранью закона. Они идут на это потому что руководствуются моралью, а не сводом обобщенных правил. У них не так связаны руки, как у полиции. Если поставить всех героев на зарплату и следить за каждым их шагом... они просто крадут основное преимущество в борьбе с преступностью. Как эффективно-бы работал Мэт Мердок на улицах Адской Кухни, когда ему нужно действовать по протоколу??

9. Закон о регистрации - бэкдоры к новым законам

Люди Икс не могут появиться в мире Марвел. Но все равно, одно тянет за собой другое. Сперва герои, затем нелюди, другие слои и люди. Затем что? Везде будут камеры, следящие за нашей жизнью?

10. ЩИТ уже был прикрытием Гидры

Мы что так быстро забыли события Кэпа 2? В мире Марвел уже один раз самая злобная террористическая организация управляла и манипулировала правительством и ЩИТом. У них в кармане были сенаторы, судьи, полицейские. Мы не можем доверять правительству, так как мы до сих пор не знаем, не остались ли среди них двойные агенты. Хорошо, что под боком был Стив Роджерс, который не доверился правительству.


**********

В этом посте я попытался взглянуть на проблему глазами Кэпа. Как в любой другой гражданской войне, так и случае марвел, тут нет правых или неправых. Обе стороны в чем-то правы и в чем-то нет. Ждем 2016 год. А завершу пост я новым любимым хештэгом Марвел:

#ВыбирайСторону

2 комментария:

  1. я обожаю Тони за его остроумие и т.д)))) но выбираю сторону Кэпа просто добротный персонаж он классный��

    ОтветитьУдалить
  2. Вот только в комиксах Кэп проигрывает спор за акт и Тони не нужно промывать мозги никому.

    ОтветитьУдалить