Уильям Блейк. После сериала "Менталист" это имя на слуху у многих. Кто-же этот писатель и поэт, что Красный Джон создал общество основываясь на идеях Блейка? При желании можно найти много литературы о нем, но хотелось-бы создать краткую информационную статью о его трудах.
Уильям Блейк?
Почему мы мало знаем о Блейке? Начнем с того, что в годы своей жизни об этом авторе почти никто не знал. Уильям помер в нищите и без доли славы. От части нужно благодарить судьбу, что она отняла у Блейка его славу, ведь идеи о несправедливости мира лежат в азах его творчества.
Жизнь Блейка
Живя бедно и вечно пресмыкаясь у господствующих классов, в каждом прислужнике будет расти ненависть к общей системе, которая забросила тебя в низы общества. Именно оспаривание всего, всех азов, всего фундаментального вплоть до понятия зла как энергии для пассивного добра, является причиной того, что даже в современном обществе к его трудам относятся с большой осторожностью. Работы Блейка получили признание, как и его поэзия, лишь в новейшее время, когда общество стало более либерально.
Лучше самого автора описать время, когда он жил, не удастся:
В 25 лет Блейк женился и это отразилось на его творчестве. Нотки оптимизма появились в его стихах. Ранее Блейк высказывал недовольство об обществе, а теперь стал хвалить демократию. В 1789 во Франции прошла революция. Блейк был безмерно рад за французов.
В некоторых своих стихах, как например баллада "Король Гвин" Блейк открытым текстом рассказывает фантазии о том как народ свергает правителя. Понятное дело, что многие отказывались публиковать Блейка. Печально признавать, но скорее всего большая часть его работ не была издана и канула в лету. Также не раз Уильям был на грани судебных разберательств. В современном обществе, такого автора с руками бы оторвала любая рок группа, так как его текста аполитичны и провокационны.
Партии дьявола
А вот сейчас самая интересная тема. Блейк мистик и религиозный критик. У него много мыслей связанных с мифологией, религией, азах бытия. Например Блейк сделал анализ «библейской» поэмы Мильтона. Он смело заявил, что Мильтон принадлежал к партии дьявола, подметив, что этот персонаж всегда был в оковах, когда писал о боге и всегда свободен, когда писал о дьяволе. Поскольку Блейк ярый непоклонник церкви (общества Бога метафорически), так как она в то время была во главе общества и государства, то Партию Дьявола не стоит воспринимать как предпосыл к сатане, а стоит это понимать как борьбу против сложившихся норм.
Что Блейк думает о Боге, не связанном с церковью?
Я много за свои годы провел споров о боге и религии. Это ведь такая тема, которая всегда будет на слуху в век рационализма и ученых. Все споры мои оппоненты в основном проигрывали мне, так как основывали все свои аргументы о боге на информации от церкви. Блейк проводил толщенную границу между понятиями Бога и церкви. "Если Бог - это церковь, то я в Партии Дьявола" - считал антисоциальный автор. Что-же тогда бог для Блейка, если отделить это понятие от церковных норм? Начнем с того, что Бога нет, который живет где-то в метафорических небесах. Нет никого вне нашего мира. Есть наш мир здесь и сейчас и бог в нем здесь и сейчас, а не в небесах.
Добро - пассивно, а зло нет
Если с религией и богом более или менее ясно, то можно отправляться к более жестким мыслям. Добро и зло - две грани одной монеты, сколько же умов тщетно пытались понять эти понятия? В понимании современного общества, добро исключает зло. Это антонимы. В понимании Блейка это не отталкивающие понятия, а два критерия, которые могут жить бок о бок. "любовь и ненависть одинаково необходимы для человеческого существования" - писал поэт. Он считал, что для движения нужны противоположности и противоречия. Так рождается жизнь.
Часто под понятием зла, Блейк видит мотивацию добра и поэтому расценивает зло, в понятии церкви, как энергию для добра, в понятии бытия. Немного сложно, согласен. Вот цитата: "Добро пассивно и подчиняется разуму. Зло активно, оно рождается из энергии".
"добро подчиняется разуму" можно расценивать как мысль о том, что добро логично и рационально. Глупо быть злым, когда можно быть добрым. Вторая мысль о том, что добро пассивно. Представьте мир, где нет зла. Да, что далеко ходить, представьте монастырь. Ведь по меркам церкви, так должна выглядеть духовность, а духовность есть бог, а бог есть добро. Долго протянет такой мир? Это мир без прогресса, без технологий, лекарств, и главное стремлений. Добавляем в этот мир зло и появляется противостояние - энергия. Все куда-то начинает стремиться.
"Человек не имеет души, отдельной от тела" - пишет Блейк. То есть мысли о загробной жизни можно выкинуть. Мы здесь и сейчас.
"В энергии — единственная жизнь, и исходит она от тела; разум лишь внешняя поверхность энергии". А вот эта цитата заставляет вспомнить меня математику, а именно как можно менять переменные местами.
если "x = a + b", а "y = x - c", то "y = a + b - c". Поиграем со смыслами слов заданными Блейком.
Наша душа это тело. Тело испускает энергию. Энергия это наша жизнь. Зло рождается в энергии. Наша жизнь и зло имеет общие корни. Разум - это проявление энергии.
Энергия жизни
Думаю вы поняли, что энергия в философии Блейка занимает главенствующую роль. Если вспомним высказывание о боге, что он везде - это мы, то можно поставить между понятиями "Бог" и "Энергия" знак равенства. Бог рождает зло и нас и заставляет нас идти в добру, так как это разумно, а зло заставляет нас идти вперед, а не гнить на месте.
Стихотворение "О скорби ближнего" Ульяма Блейка говорит, что бог всегда рядом с нами:
Еще о мотивации зла к действиям: "Проклятие бодрит, благословение расслабляет".
Религия и Блейк
Как мы понимаем, религия и церковь учит покорности. Понятие покорности ходит рядом с антонимом понятия стремления и энергии. Блейк идет против норм религии. Его бесит покорность глупых церковных норм.
...
Ну и закончить краткий обзор философии Блейка, таким четверостишием:
23. Очень хорошая статья! Блейк проповедовал чистые духовные ценности Добро, Смиренье, Мир, Любовь, и был ярый противник тирании, как со стороны власти, так и религии. Как говорил Блейк – И нехристь тоже человек, и в том Любви залог, где Мир смиренье и любовь, там ведомо сам Бог. Очень жаль, что этого поэта сейчас постоянно приписывают к Серийным убийцам, сначала он был упомянуть у Харриса в его цикле книг о Лектере, там тоже убийца был одержим картиной Блейка – Великий Красный Дракон, мол, она с ним разговаривала. Теперь Красный Джон из менталиста, который организовал, целую ассоциацию Блейка. Так скоро большинство «недалёких» людей, которые узнав о том, что кому-то нравиться Блейк будут считать этого человека маньяком или сумасшедшим, и даже не удосужатся разобраться и попробовать понять идей этого поэта. В наш век этот поэт очень актуален, как впрочем, я не сомневаюсь, будет всегда, стоит только посмотреть, сколько вокруг религиозных тоталитарных сект, которые манипулируют на человеческих слабостях и незнании, и Харизматичные проповедники которых кричат со сцены, захлёбываясь слюнями «истину» и люди верят в их откровенный бред, может быт потому что сами хотят в него поверить? Сколько вокруг разных «мессий», «пророков», «экстрасенсов» «медиумов» а также прочих новомодных «святых». Один человек сказал «Чего мы ждем, Ада или Рая идём или стоим уже у края?» я думаю, общество балансирует, оно, словно алкоголик, количество промилле в крови которого постепенно повышается вместе с риском упасть в бездну. Огромное количество людей в современном мире потеряли духовные ориентиры и простые человеческие ценности, запросы и требования современного общества выбивают всю духовную почву из под ног, и находятся нечестивые люди, которые этим пользуются, чтобы восполнит духовную пустоту людей и манипулировать этими людьми в своих интересах.
ОтветитьУдалитьЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ АБСТРАКЦИЯ
Была бы жалость на земле едва ли,
Не доводи мы ближних до сумы.
И милосердья люди бы не знали,
Будь и другие счастливы, как мы.
Покой и мир хранит взаимный страх.
И себялюбье властвует на свете.
И вот жестокость, скрытая впотьмах,
На перекрестках расставляет сети.
Святого страха якобы полна,
Слезами грудь земли поит она.
И скоро под ее зловещей сенью
Ростки пускает кроткое смиренье.
Его покров зеленый распростер
Над всей землей мистический шатер.
И тайный червь, мертвящий все живое,
Питается таинственной листвою.
Оно приносит людям каждый год
Обмана сочный и румяный плод.
И в гуще листьев, темной и тлетворной,
Невидимо гнездится ворон черный.
Все наши боги неба и земли
Искали это дерево от века.
- Но отыскать доныне не могли:
Оно растет в мозгу у человека.
Перевод С. Я. Маршака
24. Кстати вы заметили, что смайл который рисовал Макалистер, имеет печальное выражение (брови), несмотря на то, что рот растянут в улыбке. Также у Блейка есть стих The Smile, и одна картина, называется призрак Блохи (Уильям Блейк «Призрак Блохи». Около 1819–1820 Блоха превращается в кошмарное человекоподобное создание, блуждающее по коридорам ночи с чашей для сбора людской крови. Сгорбленная и покрытая чешуей блоха несет свой кинжал и чашу с какой-то ужасающей целенаправленностью; эта тварь крупней своего собрата из класса насекомых. По свидетельству друга художника, Джона Варли, Уильяму Блейку пришло видение: блоха рассказала ему, что души слишком кровожадных людей переселяются в ей подобных.) Так вот кинжал этой Блохи, имеет тот же изгиб что и садовый нож Макалистера которым он резал людей. Получается Красный Джон это Блоха!
ОтветитьУдалитьНе думаю, что авторы сериала сознательно вложили какой-то смысл в детали.
Удалить